AIGIS NEWS
Beiträge · Anwendungsfälle · Whitepaper
Ausgabe 2026
AI Analysis & Orchestration
Ihren Fall schildern →

← Alle Beiträge

Video · 25. Oktober 2026

Teaser2: Zwei Fälle, ein Muster: der Widerspruch, bevor er teuer wird.

Teaser 2: ein neuer Lieferant und eine Flottenversicherung — wie es heute läuft und wie mit AIGIS. (Video auf Englisch)

Nach unserem ersten Trailer kam eine berechtigte Rückmeldung: Zeigt doch einmal einen ganzen Ablauf, von Anfang bis Ende — und wo AIGIS heute Arbeit spart. Hier ist er: zwei Fälle in zweieinhalb Minuten, jeweils „Today — and with AIGIS“.

Fall eins: ein neuer Lieferant. Rahmenvertrag, Einkaufsrichtlinie, Sicherheitsanforderungen — bei einem echten Lieferanten schnell ein paar hundert Seiten. Heute legt jemand die Dokumente nebeneinander und liest, Stunde um Stunde. Danach folgen Abstimmungsrunden zwischen Einkauf, Recht und IT. Und der Widerspruch zeigt sich nach der Unterschrift, also dann, wenn er teuer ist.

Mit AIGIS kommen die drei Dokumente in ein Projekt. AIGIS liest jede Seite, hält jede Anforderung mit ihrer Fundstelle fest und prüft danach alle drei gegeneinander. Im Video ist es dieser Befund: Der Vertrag erlaubt dem Lieferanten, Unterauftragnehmer ohne Ankündigung einzusetzen; die Sicherheitsanforderungen verlangen die vorherige schriftliche Zustimmung. Beide Stellen stehen nebeneinander, jede mit Quelle — in weniger als zwei Stunden.

Fall zwei: eine Flottenversicherung. Die Bedingungen des Versicherers sagen: Schaden binnen sieben Tagen melden. Die Kundeninformation des Maklers sagt: binnen vierzehn. Heute hält niemand die beiden nebeneinander, bis ein Schaden zu spät gemeldet wird. Mit AIGIS liegen beide Dokumente in einem Projekt und werden gegeneinander geprüft. AIGIS zeigt beide Stellen, benennt die offene Frage und sagt, wer sie entscheidet. Über Personen sagt es nichts, und ein Produkt empfiehlt es nicht.

Welche Stelle gilt, entscheidet AIGIS in keinem der beiden Fälle. Es deckt auf; die Entscheidung bleibt bei euren Leuten — und sie fällt, bevor jemand unterschreibt.

Was das spart? Keine Softwarekosten, sondern die Zeit eurer Leute: weniger Stunden Lesen, weniger Abstimmungsrunden, weniger späte Überraschungen. Eure Fachleute verbringen ihre Stunden mit Entscheidungen statt mit Nebeneinanderlesen.

Die Maschine liest. Ihr urteilt.

Das Video ist auf Englisch. Die Sprecherstimme ist KI-generiert, die Demo-Daten sind erfunden.